警方通报:家属对调查结论无异议!四问“成都四十九中学生坠亡”

发布时间:2021-05-12 09:28 来源:南方都市报 原文链接:点击获取

四川成都市成华区四十九中学一名学生在校内坠亡持续引发关注。

通报称,5月9日18时49分,成华区四十九中学发生一起在校学生高坠死亡事件。接报后,公安机关高度重视,组织警力到达现场,发现死者系林某某(男,16岁,49中学高二学生)并开展调查处理工作。通报称,经现场勘验、走访调查、调阅监控、电子数据勘验,提取书证、尸体检验,认定林某某系高坠死亡,排除刑事案件。通报表示,5月11日下午,公安机关已依法将调查结论告知林某某家属,家属对调查结论无异议。此前,5月9日,成都四十九中高二学生林某某在学校坠亡。5月11日,成都市成华区教育局发布通报,对学生的死因进行初步说明,基本判断该生是因个人问题轻生。(此前报道请戳→高中生在校坠亡,家长称被学校拒之门外且事发监控缺失…联合调查组通报调查结果)随后,自称是坠亡学生家长的网友“四十九中林同学妈妈”表示对这份声明不认同,认为发布内容存在很多疑问,并要求见到孩子的直接老师并观看全部的监控视频。此事引发舆论广泛关注,央视网评表示舆情回应不应遮遮掩掩,新华社评论指出,关键问题不得到解答,只简单公布死因调查结果、撇清校方自身责任,如此处理恐怕难以服众。

四问成都学生坠亡:

通报发布后,前述微博网友“四十九中林同学妈妈”表示,对调查结果不认可,并称“我活生生的儿子高高兴兴的送到学校,短短一个小时告诉我出了这么大的事情,而且如此草率的公布这个结果,我会继续行使我追究和上诉的权利!”5月11日,央视网评表示,面对死者家属和舆论的普遍质疑,通报并未给出正面而详细的解释。“譬如,关键性的视频监控为何缺失?又如,轻生的判断有无充分的依据?还有,为何没有第一时间通知家长,家长到达学校后一开始又为何拒绝家长入校?这一连串的问题都需要清晰回答。”二问:救护车两小时后才赶到?成都市四十九中5月10日发布的通报显示,5月9日18时40分左右,林某某从知行楼高空坠落。学校立即拨打120报警。5月10日12时30分许,“四十九中林同学妈妈”在其微博表示,5月9日晚上9点得到警察通知儿子去世,并“从警方口中得知救护车8点半到达学校”。随后,不少网友就“学生坠亡后两小时救护车才赶到”这一说法提出质疑。针对报警时间、120救护车何时到校,成华区教育局5月11日凌晨3时54分最新发布的通报中则未提及。对此,5月11日下午,南都记者致电成都市成华区委外宣办,工作人员称将在核实后回复。新华社官方微博在5月11日下午发表评论称,面对突发事件,校方本该及时查明学生死因,回应家长和社会关切,对公众疑虑给出应有的解释,但在事发之后却一再对处理过程遮遮掩掩,对家长的丧子之痛视而不见,对社会舆论的质疑充耳不闻,这样冷冰冰的、缺乏人道主义的处理方式,令家长和社会寒心。三问:遗体直接拉去殡仪馆并已火化?5月10日12时30分许,“四十九中林同学妈妈”发微博表示,“我们也是从警方口里得知救护车8点半到学校时,我儿子已经停止了心跳,甚至没有去医院直接就拉去了殡仪馆”。随后,有网友对“遗体直接送到殡仪馆”这一说法产生疑问,并有网络传言称“林某某遗体已经火化”。5月11日凌晨成华区教育局发布的通报中关于“没有去医院直接就拉去了殡仪馆”这一点,没有直接回应。5月11日15时许,成华区委外宣办工作人员向南都记者解释称,截至当时,林某某的遗体未被火化。该工作人员表示,坠亡后,林某某的遗体实际上被送到了法医室。这个法医室设置在殡仪馆旁,是一个单独房间。工作人员还表示,家属已经见过林某某的遗体。针对仍在发酵的成都四十九中一学生在校内坠亡的消息,新华社评论称,惊慌失措、怕担责怕闹事都是可以理解的,但因此把家长拒之门外,对社会缄口不言,一味回避,态度冷漠,这种做法不可原谅。四问:事发时是否有监控视频并且完整?5月10日下午,“四十九中林同学妈妈”发微博称,已经于当天早上去看了监控,“唯独没有看到事发时的监控”。事发时间段内的监控录像是否缺失?5月11日凌晨的这份通报中,也未提及。对此,5月11日,南都记者向成华区委外宣办工作人员致电了解详情,工作人员表示联合调查组第一时间已经与家属进行沟通,目前沟通平台已经建立,也会满足家属的诉求。至于监控录像的具体情况,工作人员表示,公安局如果采集到了相关线索,通过公安系统排查和识别后,会第一时间通知家长查看,并表示“这个流程是已经走过了”。至于具体的监控查看情况,工作人员向南都记者称,“会进一步进行核实”。 通报发布后,前述微博网友“四十九中林同学妈妈”表示,对调查结果不认可,并称“我活生生的儿子高高兴兴的送到学校,短短一个小时告诉我出了这么大的事情,而且如此草率的公布这个结果,我会继续行使我追究和上诉的权利!”5月11日,央视网评表示,面对死者家属和舆论的普遍质疑,通报并未给出正面而详细的解释。“譬如,关键性的视频监控为何缺失?又如,轻生的判断有无充分的依据?还有,为何没有第一时间通知家长,家长到达学校后一开始又为何拒绝家长入校?这一连串的问题都需要清晰回答。”二问:救护车两小时后才赶到?成都市四十九中5月10日发布的通报显示,5月9日18时40分左右,林某某从知行楼高空坠落。学校立即拨打120报警。5月10日12时30分许,“四十九中林同学妈妈”在其微博表示,5月9日晚上9点得到警察通知儿子去世,并“从警方口中得知救护车8点半到达学校”。随后,不少网友就“学生坠亡后两小时救护车才赶到”这一说法提出质疑。针对报警时间、120救护车何时到校,成华区教育局5月11日凌晨3时54分最新发布的通报中则未提及。对此,5月11日下午,南都记者致电成都市成华区委外宣办,工作人员称将在核实后回复。新华社官方微博在5月11日下午发表评论称,面对突发事件,校方本该及时查明学生死因,回应家长和社会关切,对公众疑虑给出应有的解释,但在事发之后却一再对处理过程遮遮掩掩,对家长的丧子之痛视而不见,对社会舆论的质疑充耳不闻,这样冷冰冰的、缺乏人道主义的处理方式,令家长和社会寒心。三问:遗体直接拉去殡仪馆并已火化?5月10日12时30分许,“四十九中林同学妈妈”发微博表示,“我们也是从警方口里得知救护车8点半到学校时,我儿子已经停止了心跳,甚至没有去医院直接就拉去了殡仪馆”。随后,有网友对“遗体直接送到殡仪馆”这一说法产生疑问,并有网络传言称“林某某遗体已经火化”。5月11日凌晨成华区教育局发布的通报中关于“没有去医院直接就拉去了殡仪馆”这一点,没有直接回应。5月11日15时许,成华区委外宣办工作人员向南都记者解释称,截至当时,林某某的遗体未被火化。该工作人员表示,坠亡后,林某某的遗体实际上被送到了法医室。这个法医室设置在殡仪馆旁,是一个单独房间。工作人员还表示,家属已经见过林某某的遗体。针对仍在发酵的成都四十九中一学生在校内坠亡的消息,新华社评论称,惊慌失措、怕担责怕闹事都是可以理解的,但因此把家长拒之门外,对社会缄口不言,一味回避,态度冷漠,这种做法不可原谅。四问:事发时是否有监控视频并且完整?5月10日下午,“四十九中林同学妈妈”发微博称,已经于当天早上去看了监控,“唯独没有看到事发时的监控”。事发时间段内的监控录像是否缺失?5月11日凌晨的这份通报中,也未提及。对此,5月11日,南都记者向成华区委外宣办工作人员致电了解详情,工作人员表示联合调查组第一时间已经与家属进行沟通,目前沟通平台已经建立,也会满足家属的诉求。至于监控录像的具体情况,工作人员表示,公安局如果采集到了相关线索,通过公安系统排查和识别后,会第一时间通知家长查看,并表示“这个流程是已经走过了”。至于具体的监控查看情况,工作人员向南都记者称,“会进一步进行核实”。

人民日报评论:

高中生坠亡通报请少一些硬邦邦对于此事,@人民日报 发表评论表示,高中生林某某坠亡事件仍在发酵,拿什么平息质疑?完整而有说服力的真相。用事实说话,才有可能击碎谣言;用无懈可击的逻辑化解疑窦,才能禁得起推敲。越是关乎生命安全,越要正视每一个疑点;越是事关青少年成长,越不能放过每一个细节。抛出结论并不难,难的是该结论让人信服。年轻的生命猝然离去,留给家人的是绵绵伤痛,也是难以承受的打击。这就更需要相关部门多一些抚慰,而不是冷漠;多一些同理心,而不是程序化表达。将心比心,用真诚展现善意,用帮扶输送责任。当前,探索真相很重要,积极善后同样重要。请拿出应有的担当。

(责任编辑:孙颖莹_NB19008)

警方通报成都学生坠亡:家属无异议

[作者:佚名]